Cerpen: Perjaka Gombal Eps.1

peRJ@ka  gOmbaL

EPISODE 1

Matahari telah terbit, Bambang masih terlelap dalam tidurnya. Bantal kesayangannya yang bergambar Spongebob sudah terlalu basah dan mulai membanjiri tempat tidurnya. Jam menunjukkan pukul 10.00 pagi. Ponselpun berbunyi,

 “Hallo… hhemm” dengan nada lemas sambil menggaruk-nggaruk bokong Bambangpun mengangkat telp tersebut.

“Wooiii anak jangkrik, dimana sih loe? Lama amat sih, bisa telat nih kekampusnya, gw presentasi tau gak loe” bentak Joko Sahabat Bambang.

 “waduuww Sory mas bro, gw lupa, gw mandi dulu ya, ntar gw kesitu, tunggu 1 jam lagi, wokey..” jawab Bambang.

 “ 1 jam lagi gundullmuuuuu kui, gw ada kelas jam setengah 11.00, sedangkan perjalanan kekampus setengah jam, loe kesini jam 11.00 itupun kalo nyampe n’ motor loe gak pake’ nyebur got plus gak dikejar-kejar banci kaleng di pertigaan jalan deket rumah loe”. Bentak Joko.

 “Pokoknya beres deh mas bro”. Jawab Bambang. Lalu ponselpun ditutup. Tiba-tiba bambang menjerit, “ wwwaddduuwww…. Emmaaakkkk… atit mmaakk..”. Emakpun langsung berlari ke kamar Bambang.

“ono opo to le? Yaampuunnn… bisulmu pecah to le? Pasti kamu garuk-garuk jadi pecah deh tu bisul. Emak kan dah bilang jangan garuk-garuk sembarangan, makane kandani wong tuo ojo ngeyel”.

“ kan gatel mak, hadduhhh… kaya’nya Bambang mau mati deh mak”.  Rintih Bambang kesakitan.

“hhusss… kamu itu ngomong apa? Nggak ada ceritanya tu bisul bikin orang mati. Sini Emak obatin”. Jawab Emak.

Di sisi lain, Joko yang masih ngomel-ngomel gak karuan diteras rumahnya, tanpa pikir panjang akhirnya ia berangkat sendiri kekampus tanpa menunggu Bambang. Joko yang tak pernah dan sangat anti naik bus karena takut mabuk, mau tak mau ia harus naik bus. Belum sampai ia berjalan  keluar dari gapura kampungnya untuk  menuju halte, tiba-tiba banci yang sering mangkal di pertigaan jalan sudah berada di belakangnya.

 “ Haii mas ganteng, bagi duitnya donk” .

“Astaghfirullah….. kaget gw… naudzubillah.. ngimpi apa gw semalem ketemu ama banci monyong kaya’ gini. Jelek banget sih loe” ucap Joko.

“Apa loe bilang? Loe kira gw monyet, pke’ monyong-monyong segala? Heh.. asal loe tau ya, jelek-jelek gini bokap gw suster, nyokap gw tentara. Dan yang paling penting loe tau ya, Ade Ray Om gw buuuuuuu… ngerti gak loe? So, jangan cem-macem ama gw. Tehek loe?” bentak si banci.

“tehek-tehek, tahik loe… lagak loe sok kecakepan. Ganteng kagak. Cantik juga kagak. Ancur mah iya. gak jelas muka n’ bentuknya, abstrak!!!” balas Joko.

 “enak aja cantik-cantik gini dibilang abstrak. Gw tau emak babe loe sapa. Emak loe jualan gorengan kan? Babe loe pengacara peyot kan alias pengangguran banyak acara. Gw tau loe paling cakep sekampung nii, tapi sayangnya lebih cakepan pantat gw. Nih cium klo loe mau. Hahahahaah….” Ejek si banci.

 “wwooo cari gara-gara loe ama gw? Jangan bawa-bawa emak n’ babe gw ya. Asal loe tau ya, babe gw tu bukan pengangguran tapi udah pensiun. Liat aja tu mukanya dah peyot. Tapi jangan salah, waktu masih muda dulu mukanya gak kalah gantengnya ama Pasha Ungu. Daripada loe ngaku-ngaku ponakannya Ade Ray. Bokies banget sih loe, Ade Ray itu burungnya nge-Rock abizzz, lha klo loe? Udah bisa di tebak, burung loe dangdutan. Hahahaah…” balas Joko. Lalu si banci mengejar Joko sampai keliling kampung. Tiba-tiba dari arah yang berlawanan datanglah becak yang melaju dengan kencang dan akhirnya menabrak banci tersebut.

“awas loe ya klo ketemu gw kawinin loe!!!” teriak si banci sambil merintih kesakitan.

Matahari sudah mulai terbenam. Jam menunjukkan pukul 17.53. Adzan mulai berkumandang. Allahuakbar allahuakbar……………. Bambang yang beperawakan sedang, berambut cepak dan agak pirang serta berkulit sawo matang sedang bersiap-siap untuk pergi ke masjid. Emak dan babe yang sedang duduk di ruang tengah, tiba-tiba emak menghentikan langkah kaki bambang yang sudah mulai beranjak akan meninggalkan rumah.

“wah anak emak sholeh bener, sekalian nih babemu diajak ke masjid, keburu udzur.

Babepun tak mau kalah dari emak “ enak aja, peyot-peyot gini babe masih kuat”.

“ halah, masih kuat kok ngangkat kucing hamil aja kagak bisa.” Ucap emak.

“hahahaha…. Babe itu mau kemasjid asalkan di masjid ada cewek Bahenol mak, baru deh tu otot-ototnya pada megar n’ giginya yang tinggal tiga butir itu pada tumbuh semua. Yaudah, Bambang ke masjid dulu ya mak……  assalamualaikum….” Ucap Bambang.

“Wa’alaikumusalam…” jawab emak dan babe.

Sesampainya dimasjid, tiba-tiba Joko datang dan ngomel-ngomel. “Heh coy, bahlul ente.. gue nungguin loe tadi pagi ampe karatan di pinggir jalan, belum lagi tadi banci sarap ngejar-ngejar gue.. eh loe malah kagak dateng, gue minta tanggung jawab loe sebagai lelaki..” bentak Joko.

“Iiiihhh…. Amint-amit, gue kagak seHINA itu ya, loe kira gue menghamili loe apa? Gue masih normal coy… okey gue jelasin, waktu gue nrima telp dari loe, gue kagak sengaja garuk-garuk pantat, dan akhirnya terjadilah musibah yang tak diinginkan..” Terang Bambang.

“hah Innalillahi wa inna illaihi rojiun… gue turut berduka cita atas meninggalnya Babe loe yang udah peyote itu coy, g nyangka secepat itu babe loe dipanggil ama yang Maha Kuasa..” ucap Joko.

“Anjriiittt.. loe… peyot-peyot gitu Babe gue di kasih tahta ama Dewi Kuan’im supaya umurnya panjang..” ucap Bambang dengan nada tinggi.

“hah kok bisa? Tau darimana klo babe loe dikasih umur panjang ama Dewi Kuan’im?” Tanya Joko penasaran.

“ya taulah.. babe gue tuh sering nonton film kera sakti dan ngakunya babe gue itu turunan dari kera sakti.” Jawab Bambang.

“wahahahaaa… berarti babe loe monyet donk… oh iya, loe belum kasih tau kenapa loe tadi pagi ingkar janji?” Tanya Joko.

“Soryyyy coy, tadi pagi bisul gue pecah, jadi kagak bisa kemana-mana. Jawab Bambang dengan penuh penyesalan.

Tidak lama kemudian datanglah pak ustadz. Lalu dengan serentak mereka menyapa, “Assalamualaikum pak ustadz…”

“wa’alaikumusalam warahmatullahi wabarakatuh…” ayo kita sholat berjamaah sama-sama.” Ajak pak ustadz.

Setelah sholat magrib mereka mengaji dan melanjutkan dengan sholat isya’. Sepulang dari masjid, Bambang dan Joko tidak langsung pulang kerumah, namun mereka nongkrong di pos ronda bersama dengan pemuda-pemuda desa lainnya.

“Wahai para pemuda-pemuda yang ganteng-ganteng dan gue yang paling ganteng disini, mari kita maen kartu!” Ajak Joko.

“Yoi Coy, tapi gue kagak terima ama ucapan loe barusan. Kata Zaenab cewek paling bohay dikampung kita ini, gue adalah cowok paling ganteng di kampong kita ini. Jadi gue yang berhak ngedapetin Zaenab dan mimpin pemuda pemudi desa kita.” Tegas Tarno.

Lalu para pemuda-pemuda ketawa ketiwi.

“Tarno… Tarno… udah jelek, bau’, bego’ lagi.. Zaenab loe percayain, dia kan setengan hidup alias gila.. ayam aja Tau Joko lebih ganteng daripada loe. Hahahaaa…” Ejek Dadang.

Lalu Tarn ngomel-ngomel gak karuan.

Disela asiknya maen kartu, tiba-tiba pak ustadz datang. “Assalamualaikum…” sapa pak ustadz.

“waalaikumusalam…” jawab mereka serentak.

“kalian sedang main kartu ya? tapi Jangan berjudi lho, ntar dosa.” Ucap pak ustadz sambil cengar cengir.

“ah.. pak ustadz suudzon nih, dosa lho..” Ucap Yadi.

“ustadz kan juga manusia, ya pastinya dia juga punya dosa lah.” Tanggap Tarno.

“tumben loe pinter tar, biasanya bego’…” hahahaaa Ejek Bambang.

“Sudah-sudah jangan pada ribut gitu, kalian itu masih labil dan masih imut, jadi hati-hati kalo pada becanda…. saya permisi pulang dulu yaa… assalamualaikum…!” pamit pak ustadz sambil menginggalkan pos ronda.

“waalaikumusalam…” Jawab mereka serentak.

“Ustadz yang aneh, masa’ kita di bilang imut, emangnya kita kaya’ tompel semut apa?” Ucap Dadang.

“Pak ustadz itu bukan lagi aneh Dang, tapi lebih tepatnya mirip Jalangkung!” Ucap joko.

“Kok bisa?” Tanya Yadi.

“Soalnya DATANG TAK DIJEMPUT PULANG TAK DIANTAR…”

“Wahahahaaaaa…”. Ketawa mereka yang berlebihan dan sangat keras, ternyata membangunkan HANTU penunggu pohon jengkol dekat pos ronda. Lalu para pemuda-pemuda itu lari terbirit-birit dan kembali kerumah masing-masing.

                         

                         

                                   

PENGARUH KEBERADAAN KOMISARIS INDEPENDEN, KEBERADAAN KOMITE AUDIT, INDEPENDEN AUDITOR, PROFITABILITAS, DAN LEVERAGE TERHADAP MANAJEMEN LABA

PENDAHULUAN

A.      Latar Belakang Masalah

Perkembangan Good Corporate Governance (GCG) di Indonesia masih sangat rendah. Hal itu dapat dilihat dari hasil penelitian lembaga independen. Penyebabnya adalah banyak perusahaan-perusahaan di Indonesia yang sepenuhnya belum memiliki corporate culture sebagai inti dari Good Corporate Governance. Perkembangan yang sangat rendah tersebut telah membuka wawasan dan pemahaman bahwa korporat kita belum menjalankan governansi dengan baik dan dikelola secara benar. Kenyataannya perusahaan-perusahaan di Indonesia belum menjalankan kewajibannya untuk mengatur dan menciptakan nilai tambah bagi stakeholder.

Penerapan corporate governance didasarkan pada teori agensi. Teori agensi mendapat respon lebih luas karena dipandang lebih mencerminkan kenyataan yang ada.[1] Teori agensi dapat dijelaskan dengan hubungan antara manajemen dengan pemilik. Namun ada dua kepentingan yang berbeda dari masing-masing pihak untuk mencapai suatu kemakmuran (Irfan 2002) sehingga muncul informasi asimetri antara manajemen dan pemilik. Oleh karena itu, manajer mempunyai kesempatan untuk melakukan manajemen laba.[2] Manajemen laba itu sendiri timbul sebagai dampak dari penggunaan akuntansi sebagai salah satu alat komunikasi antara pihak-pihak yang berkepentingan dan kelemahan inheren yang ada pada akuntansi.[3] Scott (2000:296) menyatakan bahwa pilihan kebijakan akuntansi yang dilakukan manajer untuk suatu tujuan tertentu disebut dengan manajemen laba.

Tindakan manajemen laba dapat memunculkan kasus rekayasa laba untuk menghindari pajak. (Hastuti, 2005) menyatakan bahwa perusahaan sebagian besar melakukan manajemen melalui income decreasing. Pajak adalah salah satu kewajiban yang harus dibayar oleh individu dan kelompok sebagai bukti ketaatannya kepada Negara. Tetapi kenyataannya banyak individu maupun kelompok yang tidak membayar pajak. Manajer perusahaan berusaha melakukan peningkatan pendapatan melalui pengurangan pajak. Karena itu, manajer bertanggungjawab untuk mengoptimalkan keuntungan para pemilik dan sebagai imbalannya akan memperoleh kompensasi sesuai dengan kesepakatan.

Good Corporate Governance adalah serangkaian mekanisme yang digunakan untuk membatasi timbulnya masalah asimetri informasi yang dapat mendorong terjadinya manajemen laba (Darmawati, 2003). Oleh karena itu, dibutuhkan pengawasan yang efektif oleh pihak-pihak yang berkaitan dengan pengelolaan perusahaan. Salah satu pihak yang memiliki peran penting dalam terlaksananya konsep Good Corporate Governance adalah dewan komisaris yang terdiri dari komisaris independen. Dewan komisaris merupakan pusat ketahanan dan kesuksesan perusahaan, karena dewan komisaris bertanggung jawab untuk meningkatkan efisiensi serta daya saing perusahaan, sehingga dewan komisaris dapat mengawasi segala tindakan manajemen dalam mengelola perusahaan.

Fama dan Jensen (1983) dalam Ujiyanto dan Pramuka (2007) menyatakan bahwa komisaris independen dapat bertindak sebagai penengah dalam perselisihan yang terjadi diantara para manajer internal dan mengawasi kebijakan manajemen, serta memberikan nasihat kepada manajemen. Beasley (1996) menyarankan bahwa masuknya dewan komisaris yang berasal dari luar perusahaan meningkatkan efektifitas dewan tersebut dalam mengawasi manajemen untuk mencegah kekurangan laporan keuangan. Rajgopal et al (1999) dan Darmawati (2003), menyatakan keberadaan komite audit dan komisaris independen dalam suatu perusahaan juga terbukti efektif dalam mencegah praktek manajemen laba, karena keberadaan komite audit dan komisaris independen bertujuan untuk mengawasi jalannya kegiatan perusahaan.

Gul et al (2005) menyatakan ada beberapa indikator yang dapat digunakan untuk mendeteksi manajemen laba, yaitu ukuran KAP tempat indikator bekerja dan independen auditor. Selain itu, mekanisme Good Corporate Governance ditandai dengan adanya kepemilikan institusional, kepemilikan manajemen, keberadaan komite audit, leverage, profitabilitas, dan ukuran perusahaan yang diyakini dapat membatasi  perilaku manajer dalam melakukan manajemen laba. Auditor dituntut untuk dapat bersikap independen dalam mendeteksi kemungkinan perilaku menyimpang atau kecurangan yang dilakukan oleh pihak manajemen dalam penyusunan laporan keuangan. (Setiawan, 2002) menyatakan manajemen laba sebagai campur tangan manajemen dalam proses pelaporan keuangan eksternal dengan tujuan menguntungkan diri sendiri (manajer).

Ujiyanto dan Pramuka (2007) melakukan penelitian mengenai proposi komisaris independen terhadap manajemen laba. Hasil penelitian ini menemukan bahwa keberadaan komisaris independen berpengaruh terhadap manajemen laba. Berbeda dengan penelitian yang dilakukan Isnanta dan Mintara (2008) bahwa keberadaan komisaris independen tidak berpengaruh terhadap manajemen laba karena penerapan GCG baru dirasakan dampaknya dalam waktu yang panjang. Penelitian itu tidak konsisten dengan penelitian Herni dan Susanto (2008) yang menunjukkan bahwa komisaris independen dalam perusahaan gagal menjadi salah satu mekanisme GCG dalam mendeteksi manajemen laba.

Menurut Ujiyanto dan Pramuka (2007) proporsi jumlah dewan komisaris tidak berpengaruh terhadap manajemen laba karena besar kecilnya dewan komisaris bukanlah menjadi faktor penentu utama dari efektivitas pengawasan terhadap manajemen perusahaan. Tetapi penelitian Nasution dan Setyawan (2007) menyatakan bahwa semakin besar dewan komisaris dalam perusahaan akan berhasil mengurangi manajemen laba.

Wedari (2004) melakukan penelitian mengenai keberadaan komite audit terhadap manajemen laba. Hasil penelitian ini menunjukkan interaksi dewan komisaris dengan komite audit justru berpengaruh positif terhadap manajemen laba. Berbeda dengan Veronica dan Utama (2005) bahwa variabel keberadaan komite audit tidak berpengaruh terhadap manajemen laba perusahaan. Penelitian Veronica dan Utama (2005) ini tidak konsisten dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Darmawanti (2003) dan Darmayanthi (2004).

Independen auditor tidak berpengaruh terhadap manajemen laba, penelitian itu tidak konsisten dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Mutia dan Mayangsari (2004) serta Susiana dan Herawati (2007) karena terkait dengan ketidakmampuan auditor dalam mendeteksi terjadinya manajemen laba melalui proses audit laporan keuangan.

  Ketidakkonsistenan hasil-hasil peneliti terdahulu mengenai pengaruh penerapan mekanisme Good Corporate Governance terhadap manajemen laba mendorong untuk meneliti kembali setiap variabel dari penelitian terdahulu yang telah disebutkan. Maka dari itu, berdasarkan latar belakang gabungan dari dua proposal diatas, kami mengambil judul: “PENGARUH  KEBERADAAN KOMISARIS INDEPENDEN, KEBERADAAN KOMITE AUDIT, INDEPENDEN AUDITOR, PROFITABILITAS, DAN LEVERAGE TERHADAP MANAJEMEN LABA.”

B.       Rumusan masalah

Berdasarkan uraian dalam latar belakang masalah di atas, maka rumusan masalah dari penelitian ini adalah sebagai berikut:

1.  Bagaimanakah pengaruh  keberadaan komisaris independen terhadap manajemen laba?

2. Bagaimanakah pengaruh keberadaan komite audit terhadap manajemen laba?

3. Bagaimanakah pengaruh independen auditor terhadap manajemen laba?

4. Bagaimanakah pengaruh profitabilitas terhadap manajemen laba?

5. Bagaimanakah pengaruh leverage terhadap manajemen laba?

C.       Tujuan dan kegunaan Penelitian

Berdasarkan dengan rumusan masalah di atas, maka penelitian ini dilakukan dengan tujuan:

1.      Untuk mengetahui pengaruh keberadaan komisaris independen, keberadaan komite audit, independen auditor, profitabilitas, dan leverage terhadap manajemen laba

2.      Untuk meminimalisir perilaku manajer dalam menjalankan tugasnya mengatur manajemen laba.

D.      Tinjauan Penelitian

Hasil penelitian terdahulu mendukung pendapat  bahwa leverage dan profitabilitas berpengaruh terhadap manajemen laba. Oleh karena itu, semakin besar leverage maka kemungkinan manajer untuk melakukan manajemen laba akan semakin besar pula. Sedangkan keuntungan yang dihasilkan perusahaan selama tahun berjalan dapat menjadi indikator terjadinya praktik manajemen laba dalam suatu perusahaan. 

Adapun keberadaan komisaris independen, keberadaan komite audit, dan independen auditor tidak berpengaruh terhadap praktik manajemen laba. Dengan demikian, komisaris independen dinilai gagal menjadi salah satu mekanisme GCG dalam mendeteksi manajemen laba. Komite audit dan independensi auditor dianggap gagal menjadi salah satu mekanisme GCG karena ketidakmampuan keduanya dalam menyusun laporan keuangan.

Penelitian ini  diharapkan mampu memberikan gambaran jelas berkaitan dengan manajemen laba, yang dikhususkan pada pengaruh keberadaan komisaris independen, komite audit, independen auditor, profitabilitas, serta leverage terhadap manajemen laba. Penelitian ini memperlihatkan bahwa pemahaman tentang mekanisme GCG dalam manajemen laba semakin rumit dan perlu diteliti.

E.       Teori

Good Corporate Governance adalah serangkaian mekanisme yang digunakan untuk membatasi timbulnya masalah asimetri informasi yang dapat mendorong terjadinya manajemen laba (Darmawati, 2003). Asimetri itu muncul karena manajemen dan pemilik mempunyai kepentingan yang berbeda di dalam perusahaan, sehingga manajer ada kesempatan untuk melakukan manajemen laba.

Gul et al (2005) menyatakan ada beberapa indikator yang dapat digunakan untuk mendeteksi manajemen laba, yaitu independen auditor. Independen auditor dinilai dari lamanya penugasan auditor di perusahaan yang sama. Selain itu Rajgopal et al (1999) dan Darmawati (2003) menyatakan bahwa keberadaan komisaris independen dan komite audit dalam suatu perusahaan terbukti efektif mencegah terjadinya praktek manajemen laba. Keberadaan komisaris independen berfungsi sebagai penyeimbang dalam proses pengambilan keputusan. Sedangkan komite audit berfungsi untuk membantu dewan komisaris dalam mengawasi pihak manajemen dalam menyusun laporan keuangan (Mayangsari, 2004).

Leverage adalah perbandingan antara total kewajiban dengan total aktiva perusahaan.[4] Hal itu menunjukkan besarnya aktiva yang dimiliki perusahaan yang dibiayai oleh hutang. Oleh kerena itu, semakin tinggi nilai leverage, maka resiko yang akan dihadapi investor akan semakin tinggi dan para investor akan meminta keuntungan yang semakin besar. Sedangkan profitabilitas merupakan indikator kinerja manajemen dalam mengelola kekayaan perusahaan yang ditunjukkan oleh laba yang dihasilkan perusahaan. (Sudarmadji dan sularto, 2007).

F.       Hipotesa

Berdasarkan kerangka teori dan hasil penelitian sebelumnya, maka hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini dirumuskan sebagai berikut:

Keberadaan komite audit memberikan pandangan mengenai masalah-masalah yang berhubungan dengan kebijakan keuangan, akuntansi, dan pengendalian intern. Selain itu keberadaan komite audit dapat membantu dewan komisaris dalam mengawasi pihak manajemen dalam menyusun laporan keuangan. Komite audit dibentuk untuk mengawasi pengelolaan perusahaan.[5] Wedari  (2004) menunjukkan interaksi dewan komisaris berpengaruh positif terhadap manajemen laba. Ia meneliti interaksi tersebut menggunakan sampel perusahaan non financial listing di BEJ untuk tahun 1994 hingga 2002. Berdasarkan pernyataan tersebut, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:

H₁: Terdapat pengaruh mekanisme good corporate governance dengan proksi komite audit terhadap manajemen laba.

     Independen auditor merupakan factor yang dapat mengurangi terjadinya manajemen laba. Auditor yang tidak independen adalah auditor yang telah lama bertugas di perusahaan yang sama. karena penilaian auditor dinilai dari berapa lama waktu ia bertugas di perusahaan tersebut. Berdasarkan pernyataan tersebut, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:

H₂: Terdapat pengaruh mekanisme good corporate governance dengan proksi independen auditor terhadap manajemen laba.

Menurut Fama dan Jensen (1983) dalam Ujiyantho dan Pramuka (2007) menyatakan bahwa non-executive director (komisaris independen) dapat bertindak sebagai penengah dalam perselisihan yang terjadi diantara para manajer internal dan mengawasi kebijakan manajemen serta memberikan nasihat kepada manajemen. Dengan kata lain komisaris independen mempunyau fungsi sebgai penyeimbang dalam pengambilan keputusan guna memberikan perlindungan terhadap stakeholder. Keberadaan komisaris independen juga berfungsi sebagai pengurang kecenderungan terjadinya kecurangan dalam pelaporan keuangan.[6] Berdasarkan pernyataan tersebut, maka dapat disimpulkan hipotesis sebagai berikut:

H₃: Terdapat pengaruh mekanisme good corporate governance dengan proksi komisaris independen terhadap manajemen laba.

     Perbandingan antara total kewajiban dengan total aktiva perusahaan disebut leverage. Semua aktiva yang didapat dari perusahaan bermula dari hutang. Menurut Ma’ruf (2008), semakin besar leverage maka kemungkinan manajer untuk melakukan manajemen laba akan semakin besar. Para investor akan menghadapi risiko dan meminta keuntungan yang tinggi bila perusahaan mempunyai nilai leverage yang besar. Berdasarkan pernyataan tersebut, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:

H₄: Terdapat pengaruh mekanisme good corporate governance dengan proksi leverage terhadap manajemen laba.

     Manajer dapat meramal ukuran profitabilitas perusahaan melalui laba rugi yang telah didapat.  Menurut Sudarmadji dan Sularto (2007), profitabilitas merupakan suatu indicator kinerja manajemen dalam mengelola kekayaan perusahaan yang ditunjukkan oleh laba yang dihasilkan perusahaan. Profitabilitas dapat dijadikan modal bagi manajer untuk melakukan keputusan-keputusan yang akan diambil dalam mengelola perusahaan. Berdasarkan pernyataan tersebut, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:

H₅: Terdapat pengaruh mekanisme good corporate governance dengan proksi profitabilitas terhadap manajemen laba.

G. Metode Penelitian

1.    Jenis penelitian

Jenis penelitian ini merupakan penelitian terapan dengan menggunakan data sekunder. Dalam penelitian ini akan dijelaskan bagaimana pengaruh variabel independen (keberadaan komisaris independen, keberadaan komite audit, independen auditor, profitabilitas, dan leverage) terhadap variabel dependen yakni manajemen laba.

Penelitian ini bersifat asosiatif, yaitu penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan antara dua variabel atau lebih.[7] Dengan penelitian ini maka akan dapat dibangun suatu teori yang berfungsi untuk menjelaskan, meramalkan, dan mengontrol suatu gejala.

2.  Data Penelitian

Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, yaitu data yang didapat secara tidak langsung dari obyek penelitian. Jenis datanya berupa data kuantitatif dan kualitatif, yaitu berupa laporan keuangan perusahaan perbankkan yang telah go public di BEI selama periode 2007-2008 dan laporan keuangan perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI selama periode 2006-2008. Data ini merupakan data poling, yaitu data yang waktunya lebih dari satu waktu tertentu dan merupakan urutan.

3.  Sampel Penelitian

Metode pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah purposive sampling.  Purposive sampling adalah cara pengambilan sampel yang sudah dipilih secara cermat sehingga relevan dengan rancangan penelitian.

4.  Variabel Penelitian

Variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu:

a.   Komisaris Independen=

 Jumlah anggota dewan komisaris dari luar perusahaan

Seluruh anggota dewan komisaris perusahaan

b.   Komite Audit

Komite Audit = Jumlah anggota komite audit dari luar

 Jumlah seluruh anggota komite audit

c.   Independen Auditor

Independen Auditor merupakan variable dummy. Angka 1 digunakan untuk mewakili perusahaan yang menggunakan auditor yang sama selama 3 tahun, yang berarti tidak memiliki sikap independen. Angka 0 digunakan perusahaan yang mengganti auditornya dalam waktu kurang dari 3 tahun, yang berarti memiliki sikap independen.[8]

d.   Profitabilitas

ROA= Laba berseih setelah pajak

                Total asset

Probabilitas dapat diukur dengan skala Return On Asset (ROA) yaitu perbandingan antara laba bersih setelah pajak terhadap total asset.

e.   Leverage

Lev = Total hutang

         Total asset

Diukur dengan menggunakan skala rasio total hutang terhadap total asset.

5.  Alat Uji Statistik

Uji Asumsi Klasik :

1.    Uji Normalitas

Uji   normalitas   bertujuan   untuk   menguji   apakah   dalam   model regresi,  variabel  pengganggu  atau  residual  mempunyai  distribusi normal atau mendekati normal (Ghozali, 2007: 110). Model regresi yang  baik  adalah  memiliki  distribusi  data  normal  atau  mendekati normal.

2.  Uji Multikolinearitas

Uji  multikolinearitas  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  dalam  model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas atau tidak, model yang  baik  seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  yang  tinggi  diantara  variabel bebas.[9]

3.  Uji Autikolerasi

Uji ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan period t-1 (sebelumnya). Model regresi yang baik adalah yang bebas dari autokorelasi.[10]

4.  Uji Heteroskedastisitas

Menurut  Imam  Ghozali  (2007:  105)  uji  heteroskedastisitas  bertujuan menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan  varians  dari residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  lain.

           Analisis Data

   DA= β₀ +β1X1 +β2X2 +β3X3 +β4X4 +β5X5 +e

Keterangan:

DA      = Discretionary Accruals

β₀              = Konstanta

β1 -- β5       = Koefisien Regresi

X₁                        = Keberdaan komisaris Independen

X₂                        = Komite Audit

X₃                        = Independen Auditor

X₄                        = Profitabilitas

X₅        = Leverage

e          = Variabel Residual (Tingkat Kesalahan)

---

[1]Kaihatu, Thomas S. “Good Corporate Governance dan Penerapannya di Indonesia.” 16 November 2009. Diambil dari http://leosukmawijaya.wordpress.com/2009/11/16/good-corporate-governance-dan-penerapannya-di-indonesia-thomas-s-kaihatu-staf-pengajar-fakultas-ekonomi-universitas-kristen-petra-surabaya/. Diakses pada tanggal 24 Maret 2012.

[2]Sefiana, Eka. 2009 “Pengaruh Penerapan Corporate Governance  terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Perbankan yang  telah Go Public Di Bei.” Universitas Gunadarma.

[3]Guna, Weelvin I, dan Arllen Herawaty. 2010. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Independensi Auditor, Kualitas Audit dan Faktor Lainnya terhadap Manajemen Laba.” STIE Trisakti.

[4]Guna, Weelvin I, dan Arllen Herawaty. 2010. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Independensi Auditor, Kualitas Audit dan Faktor Lainnya terhadap Manajemen Laba.” STIE Trisakti.

[5]Guna, Weelvin I, dan Arllen Herawaty. 2010. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Independensi Auditor, Kualitas Audit dan Faktor Lainnya terhadap Manajemen Laba.” STIE Trisakti.

[6] Sefiana, Eka. 2009 “Pengaruh Penerapan Corporate Governance  terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Perbankan yang  telah Go Public Di Bei.” Universitas Gunadarma.

[7]Widya. “Pengaruh Firm Size, Tangible Assets, Growth Opportunity, Profitability, dan Bussiness Risk pada Struktur Modal Perusahaan Manufaktur Di Indonesia yang Termasuk dalam Daftar Efek Syari’ah Tahun 2009-2011.” Skripsi UIN Suka, 2011.

[8]Guna, Weelvin I, dan Arllen Herawaty. 2010. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Independensi Auditor, Kualitas Audit dan Faktor Lainnya terhadap Manajemen Laba.” STIE Trisakti.

[9]Widya. “Pengaruh Firm Size, Tangible Assets, Growth Opportunity, Profitability, dan Bussiness Risk pada Struktur Modal Perusahaan Manufaktur Di Indonesia yang Termasuk dalam Daftar Efek Syari’ah Tahun 2009-2011.” Skripsi UIN Suka, 2011.

[10]Widya. “Pengaruh Firm Size, Tangible Assets, Growth Opportunity, Profitability, dan Bussiness Risk pada Struktur Modal Perusahaan Manufaktur Di Indonesia yang Termasuk dalam Daftar Efek Syari’ah Tahun 2009-2011.” Skripsi UIN Suka, 2011.